2026年世界杯将首次由48支球队参赛，相比此前32队的赛制，这不仅是规模上的扩张，更可能沙巴体育对多项历史纪录构成挑战。虽然比赛的核心规则如胜负判定、进球计分等未变，但赛程结构、出线机制和球队数量的变化，客观上为新纪录的诞生创造了条件。
首先，总进球数纪录存在被打破的可能。以往世界杯通常进行64场比赛，而2026年将增至104场。即便场均进球数保持稳定，总进球数也会因场次增加而水涨船高。例如，2014年巴西世界杯共打入171球，若2026年场均进球维持在2.5球左右，总进球有望突破250球大关。
其次，单届参赛球员总数、黄牌总数、换人次数等与参与规模直接相关的数据，几乎必然创下新高。每队可报名更多球员，比赛场次增多，这些“数量型”纪录的刷新几乎是确定的。
不过，并非所有纪录都会轻易改写。像克洛泽16球的世界杯历史总进球纪录、马特乌斯25场的出场纪录，或单届赛事个人进球纪录（如方丹13球），这些高度依赖个体表现的成就，在扩军后反而未必更容易达成。原因在于：新增的16个名额多分配给实力相对较弱的球队，强队在小组赛阶段可能提前遭遇弱旅，但淘汰赛阶段竞争依然激烈；同时，比赛节奏加快、防守体系成熟，使得单场大比分和个人刷数据的机会并未显著增加。
2026年世界杯还可能催生前所未有的纪录类型。例如，“以小组第三身份晋级并最终夺冠”将成为理论可能——因为本届首次允许8支成绩最好的小组第三进入32强淘汰赛。若真有球队从第三名一路逆袭登顶，这将是世界杯历史上独一无二的路径。此外，“首支通过新赛制晋级淘汰赛的小组第三球队”“首支在48队时代小组出局但积分高于往届出线队的球队”等，也都可能成为新的纪录标签。
需要指出的是，足球纪录的价值不仅在于数字本身，更在于其所处的时代背景和竞争环境。扩军后的纪录虽在统计上更高，但含金量需结合赛制综合评估。国际足联并未因此否定过往成就，而是将新旧纪录置于各自的历史语境中看待。对球迷而言，与其纠结“是否被改写”，不如关注新赛制如何拓展世界杯的多样性与悬念——更多国家参与、更多未知对决，本身就是一种值得铭记的“历史性”变化。
